Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

ДР Цертуса 2011

(no subject)

Настоящим объявляю, что все мои персональные данные, тексты, фотографии, рисунки, переписка и т.п. являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции), и оповещаю «ЖЖ» (LiveJournal, Inc / SUP Media) о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации в коммерческих целях равно как и любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены.

Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.

Гёттинген
17 января 2015 г.
Александр Куклев
ДР Цертуса 2011

О водосбережении

Как известно, питьевая вода во многих странах дефицитный ресурс. И даже в дождливой Германии летом иногда случаются засухи, в результате которых она на какое-то время становится дефицитным ресурсом.

Я уже много раз об этом писал, но иногда не грех напомнить.

Эффективность использования воды в домохозяйствах развитых странах можно при двух параллельных канализаций — одной для так называемых практически чистой мыльной воды (“серый сток”), другой для всего остального (“чёрный сток”). Серые стоки — это вода из раковин, душа, ванной, стиральной и посудомоечной машины. Использование двух канализаций позволяет минимум вдвое сократить эффективный расход воды домохозяйствами, потому как серые стоки составляют от 50 до 60% канализации каждого жилого дома, и могут быть на 100% использованы повторно минимальными усилиями:
— Во-первых, серые стоки можно вообще без фильтрации использовать для смыва в туалете, таким образом понижая расход воды домохозяйствами на 30%.
— Во-вторых, после нейтрализации моющих средств, такая вода может сразу применяться для полива. Напомню, что для нейтрализации моющих средств не требуются химикаты и вообще расходные материалы, используются только долгоживущие катализаторы + ульрафиолет. И установка по обезмыливанию воды небольшая и спокойно влезает в подвале в техническое помещение.

Например в Германии в домах с разделением канализации (увы, это пока большая редкость) расход водопроводной воды составляет в среднем всего 60л на человека в день. В малоэтажных домах с участком (таких, где живёт максимум 2-3 семьи) очень часто есть ещё система сбора дождевой воды, которая используется для полива. В таких домах можно дополнительно озаботиться вторым водопроводом для “свежей дождевой воды”, чтобы мыться, стирать и мыть полы дождевой водой — так можно сократить расход до 20-30л в день на человека. К сожалению в многоэтажных домах эта система не работает — собираемой с многоэтажки дождевой воды хватает только для полива газона и насаждений на прилегающей территории. Важно, однако помнить, что в состоятельных засушливых приморских странах для всех тех же нужд очень хорошо применять опреснённую морскую воду. Таким образом, реальная потребность в питьевой водопроводной воде составляет лишь 20-30л на человека безо всякой экономии и с ежедневным душем щедрой струёй.

А теперь внимание: всё это не имеет никакого смысла, если воду не экономят в сельском хозяйстве и в индустрии. В развитых странах только
9-12% расхода воды приходится на домохозяйства,
50-75% на индустрию,
25-30% на сельское хозяйство.

За пределами развитых стран почти вся вода (ок. 80%) используется для нужд сельского хозяйства.

Почему же важно всё-таки говорить о методах снижения расхода воды в домохозяйствах? Потому что для нужд сельского хозяйства и индустрии полностью хватает опреснённой морской воды. Кроме того, существуют технологии (капельное орошение в сельском хозяйстве и куча всего в индустрии), позволяющие на порядок снизить расход воды.
ДР Цертуса 2011

Посудомойка моей мечты

Оказывается существует общее решение для двух кухонных проблем:
1) Как сделать посудомойку, чтобы от её загрузки не страдали люди с больной спиной?
2) Что делать с бессмысленным угловым пространством?

Решение (правда, на мой взгляд, чуть-чуть недодуманное) придумали 5 лет назад дизайнеры Mohsen Jafari Malek и Behzad Taheri, см. приложенное изображение. Как жалко, что никто пока не сделал такой посудомоечной машины!

Geschirrspüler-Toploader


А мои соображения такие:
1) Штырь посреди очень жрет пространство и мешает загрузке. Штырю лучше быть в дальнем углу, а от него уже пусть идут под центр каждого из ящиков горизонтальные опоры с поворотным шарниром. Поворотный шарнир (он предполагается и в оригинальном дизайне) — это чтобы ящики можно было поворачивать и таким образом иметь оптимальный доступ к дальнему краю. Для машины стоящей в глухом углу кухни это необходимость.

2) У ящиков не нужно срезать углы! Достаточно просто сделать поворотный шарнир выезжающим, т.е. когда начинаешь поворачивать ящик, он отъезжает по своей направляющей от штыря в углу так, чтобы углы ящика не тёрлись об стену и не мешали повороту.

3) Сверху над посудомоечной машиной могут висеть шкафчики, в которые вся эта выезжающая наверх конструкция может упираться, поэтому верхнюю крышку лучше сделать откидной для экономии места.

4) Отдельное горизонтальное отделение для столовых приборов (как во всех машинках Miele) не только очень удобная вещь, но и очень экономит полезный объем остальных ящиков. Мне оптимальный вариант видится так:
– Сверху откидная крышка;
– Под ней отделение для ложек-вилок-ножей, оно не поворотное, и откидывается как и крышка;
– После того, как всё это откинул, наверх выезжают собственно ящики с посудой.
Доступ к фильтрам, отделению с солью, отделению для запаса моющего средства (который нужно пополнять раз в месяц-другой, потому что автоматическая система дозирования) и, в экстренном случае, для прочистки и ремонта — через боковую стенку, через соседний нижний шкафчик. Как правило это будет шкафчик под раковиной.
ДР Цертуса 2011

Глушители шума для квадрокоптеров и турбин

Хотите пример технологии с богатейшим потенциалом? Смотрите: https://4everscience.com/2020/09/08/uchyonye-sproektirovali-material-kotoryj-blokiruet-94-zvukov/

(там есть видео)

Проблема, которую эта штука частично решает — дроны-квадрокоптеры слишком громкие, из-за этого даже лёгкие квадрокоптеры с полностью закрытыми пропеллерами (пропеллерами в кожухах-трубках, чтобы никого не поранить), не представляющие при падении никакой опасности, как правило запрещены в городах из-за противного и громкого шума, который они создают. Это — глушители шума, которые ставятся на трубки, в которых пропеллеры. Они лишь немного замедляют воздушный поток, и соответственно, не сильно уменьшают тягу, зато очень сильно снижают шум. И это пассивные глушители, использующие весьма хитроумные метаматериалы. Proof of concept уже продемонстрирован, оно реально работает.

Я практически уверен, что можно добиться ещё больших результатов, комбинируя это с активным шумоподавлением.

Возможно, это можно ставить и на самолётную турбину (впрочем, даже если это возможно, в гражданской авиации едва ли готовы поступиться даже небольшой долей тяги ради тишины, но ведь есть не только гражданская авиация).

А если совсем фантазировать, то это шаг на пути к летающим машинам. :-)
ДР Цертуса 2011

Color Rendition Report

Не секрет, что у светодиодных ламп бывает очень хреновый спектр, который приводит к тому, что цвета под таким освещением выглядят неестественно и глаза устают. Раньше на светодиодных лампочках писали только CRI (Color Rendering Index), и производители научились “обманывать” этот параметр — создавать освещение, у которого по документам очень высокий CRI, а по факту освещение очень так себе. И вот некоторое время назад появился новый стандарт, по которому желающие показать, что они делают отличное освещение, могут предоставить вот такой отчёт, из которого реально видно что ожидать:

(В примере ниже Color Rendition Report ламп CREE Stylus Linear Series, конкретно в этом примере мы видим что у лампы всё отлично, кроме как по части насыщенного красного. R9 < 75-80 заметно на глаз. У лучших образцов OLED-освещения бывает чувствительно лучше с красной частью спектра, и там R9 > 80, но в целом им до такого вот CREE ещё расти и расти.)

ДР Цертуса 2011

Робопылесосы

Оказывается, iRobot выпустили новый офигенский робопылесос Roomba S9+, традиционно с пылесосной станцией, успешно компенсирующей малый объем пылесборника. Ругают его пока за сыроватый софт, но это невпервой, за годик они всё починят и апдейты пришлют. А вот само устройство меня впечатлило (ценой, правда, тоже впечатлило — $1500). Они сдались и наконец отказались от круглой формы робопылесоса и перешли в новой модели S9+ к логичной D-образной форме, а ещё радикально увеличили силу всасывания —теперь 2.6 кПа, и мощность всасывания — теперь 22 Вт (это не потребляемая, а производимая мощность). По обоим показателям это на порядок с лишним ниже, чем у любого нормального большого пылесоса, но для аккумуляторных пылесосов это невиданный прорыв. А вот шумовые показатели в районе 65-68 дБ. Эх, вот кабы 55-58... Мечты-мечты.

Удивительным образом, для меня препятствием к использованию робопылесоса является шум — пылесосит эта штука очень долго, ночью из-за шума не запустишь, днём под ногами мешается и бесит шумом, неприятных, к тому же частот. У нас Roomba 760, формально он даёт уровень шума в районе 65 дБ — казалось бы немного, но звук уж больно противный. У более новых моделей звук существенно менее противный, кстати, так что может быть те 65-68 дБ и не очень плохи.

Можно ли сделать мощный, но тихий пылесос?
Если его не нужно запитывать от батарейки и упихивать в очень маленький корпус, то да! Collapse )
ДР Цертуса 2011

Кухонные приборы мечты

Может кто помнит, я несколько раз, начиная с 2003 года писал про то, что вот бы были посудомоечные машины, у которы ящики не просто выдвигаются, но и поднимаются, чтобы их загружать на уровне стола?

Оказывается ещё три года назад появились посудомоечные машины AEG Comfortlift, в которых нижний ящик именно что не выдвигается, а выдвигается и поднимается: https://youtu.be/Kazo9G2SSSg. Но вот к сожалению это всё не до уровня высоты стола, а ниже. Надо и нижний, и верхний ящик при выдвигании поднимались, и вот именно до высоты стола. А для пожилых людей желательно, чтобы выдвигание и задвигание можно было сделать нажатием кнопочки. Collapse )
ДР Цертуса 2011

Новости науки и техники 2

Если говорить про высокий КПД, то нельзя не поговорить об освещении. Раньше были лампочки накаливания и всякие там газоразрядные лампы, сейчас наступил век светодиодов. У обычных светодиодов есть свои известные ограничения, но КПД (в данном случае, правильное мерило — External Quantum Efficiency) у них бывает совершенно умопомрачительный. Рекордсменом являются синие InGaN-диоды, у которых EQE доходит до
85.9% (doi:10.1002/047134608X.W6014.pub2)!

Для красных диодов всё поскромнее (в районе 40 с чем-то там процентов для хорошо воспринимаемого человеческим глазом красного, ЕМНИП), а для зелёных вообще меньше 30%.

Для дисплеев и для плоских осветительных панелей обыкновенные LED-диоды подходят плохо, да и есть с ними проблемы по части дороговизны, неэкологичности производства и неэкологичности рецайклинга. Поэтому есть всякие другие LED-технологии, например OLED — органические светодиоды, ну и есть µLED, но про них я ничего писать не буду — это надо Кирилла спрашивать.

Касательно OLED, я ещё давным-давно хотел написать TADF в целом и про статью 10.1039/C7TC04969B.

У органических светодиодов (OLED) есть известная особенность, что чтобы получать хороший КПД (выше 25%), надо уметь конвертировать в фотоны не только экситоны синглеты, но и триплеты, Collapse )
ДР Цертуса 2011

Где взять?

Вчера анонсировали Palm Phone. Современный андроидный телефон реально размером с кредитную карту (кроме толщины, она 7.4 миллиметра). Я очень хочу его пощупать. Возможно это то, о чём я давно мечтал.

Обычные звонки, текстовые сообщения, видеосвязь, навигация и органайзер с голосовым вводом, интернет-банк с Google Pay и иногда браузер — экстренно что-нибудь посмотреть, в википедию глянуть, ленту почитать. Для всего остального ноутбук (или на худой конец планшет) подходят гораздо лучше.
ДР Цертуса 2011

Новости мониторинга артериального давления

Сейчас существует два достоверных способа измерять артериальное давление: классический тонометр с надувающейся манжетой, и инвазивный способ со всовыванием иглы-измерителя в артерию.

Уже много лет производители медтехники пытаются сделать девайс, который бы непрерывно и неинвазивно измерял давление. Если своевременно обнаруживать скачки давления, можно спасти много жизней, но девайс, который каждые 15 минут день и ночь надувает манжету мешает спать и мешает жить, ходить с иглой в артерии тоже не вариант. (Про часы Omron, где манжета встроена в браслет, я знаю, но там для точного измерения необходимо (а) во время измерения поднимать запястье на уровень сердца, (б) иметь здоровые сосуды.)

Подходов к неинвазивному непрерывному измерению существует довольно много, но пока все девайсы провалились, хотя попыток было много. Вот вышла статья с ещё одним подходом, 10.1073/pnas.1814392115. Ну что-ж, будем надеяться.