Alexander Kuklev ([info]akuklev) wrote,
@ 2009-11-17 05:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Everspin выпустила флешки на MRAM. Нелимитированное количество циклов перезаписи, сохранность данных в пассивном режиме не менее 20 лет. Но самая большая флешка — 1 мегабайт.

(18 comments) - (Post a new comment)


[info]magistral77
2009-11-17 07:45 am UTC (link)
Смех

(Reply to this) (Thread)

[info]alexott
2009-11-17 06:05 pm UTC (link)
про такое хорошо показано в Innovator's dilemma, на примере жестких дисков - что новые технологии сначала обеспечивают малые объемы, но потом вырываются вперед по мере совершенствования

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-17 06:26 pm UTC (link)
Есть и новые технологии - пустышки, мыльные пузыри.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-17 06:31 pm UTC (link)
Есть. Только определяется перспективность технологии не тем, с какой помпой она вышла на рынок и в насколько конкурентоспособном виде, а исключительно её техническим потенциалом и удельной стоимостью.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-17 07:48 pm UTC (link)
Ты лично возьмёшься прогнозировать судьбы технологий?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-17 07:58 pm UTC (link)
Это было бы во-первых нескромно, а во-вторых я просто не ясновидец. Зато я могу оценивать потенциал технологии. У STT MRAM он шикарный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-17 08:10 pm UTC (link)
Дык и DVD-RAM признанно лучше всех DVD. Но спрос околонулевой. Не в одном потенциале дело...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-17 08:54 pm UTC (link)
Видимо, тут сыграло свою роль то, что DVD-RAM оказались банально мало кому не нужны. У меня на ноуте DVD-привод вообще большую часть времени пылится. Используется чаще всего как стартовая дискетка, если я линуксовое ядро похерил.
Или раз в полгода фильм какой-нибудь старый посмотреть или наоборот свеженакачанные фильмы скинуть на внешний носитель, чтоб место не занимали. DVD-RAM диск у меня, кстати, есть. Ровно один, используется для бекапов. Ума не приложу, для чего бы мне понадобился второй. Все разумные плоды работы совершенно свободно помещаются в 8 гигабайт.

(Reply to this) (Parent)

[info]akuklev
2009-11-17 06:29 pm UTC (link)
А по мне так офигенный успех. Технология уже уверенными шагами выходит на рынок.
А смех бывает от короткой памяти. Обыкновенные CF-флешки, когда выходили на рынок, носили на борту тот же почётный 1 мегабайт, причём было это всего-то пару лет назад. А счас на их базе SSD делают.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-17 07:46 pm UTC (link)
Пару лет назад у меня была уже 2-гиговая флэшка, что примерно равно miniDVD-RW. А SSD стоят безумно, не берёт их никто. Те же винты продают, которым сто лет в обед. Только что с перпендикуляркой. Иногда и офигенный шаг вперёд ведёт в тупик.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-17 07:57 pm UTC (link)
Я под «парой лет назад» понимал 2002 год, когда у меня появился первый Palm c первой флешкой. :-)
А про SSD — видимо «никто» зависит от страны. Насколько я вижу, у нас high end ноуты с SSD пользуются большим спросом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-17 08:06 pm UTC (link)
Извращение фактов (называть семь лет двумя) - признак демагогии. Как и подменять спрос на НОСИТЕЛИ - спросом на готовые ПК, в которых они стоят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-17 08:45 pm UTC (link)
Пара
[..]
7. Разг.
Небольшое количество чего-л., несколько. «Я отвлеку вас на пару минут.» «Поживи у нас пару дней.» «Мы с ним виделись пару раз.»
— С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Толковый словарь русского языка.


Или для Вас пара минут — это ровно 120 секунд? Касательно спроса на носители: спрос на носители обеспечивают производители ноутбуков, встраивающие SSD в свои ноуты. Потому что конфигурация ноута с SSD пользуется стабильным спросом в определённом достаточно широком сегменте рынка. Отдельно в стационарные компьютеры SSD, понятное дело, никто не покупает, бо зачем они там нужны.

Ну и вопрос: отчего у вас возникло настроение меня в чём-то уличать? Считаете, что я демагог — не читайте мой ЖЖ и ничего Вас не будет бесить. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-18 06:45 am UTC (link)
Пара - это ДВА. А не то, что в 3.5 раза больше. Спрос на ноуты - это спрос на ноуты, пофиг, что там стоит. А SSD вполне бы и в десктопы пошли - те же HTPS. Но цены непомерные.
Если тебе мои коменты не нужны, так и напиши, не буду навязываться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-18 06:55 am UTC (link)
> Спрос на ноуты - это спрос на ноуты, пофиг, что там стоит.
Какой процессор стоит в ноутбуках стало быть тоже пофиг. Какой процессор туда поставят, такой и купят. Спрос на ноуты -- это спрос на ноуты и никакого отношения к спросу на сами ноутбучные процессоры не имеет. Никто же не покупает процессоры для ноутбуков сами по себе, только ноутбуки целиком. Логично, правда?

Или может быть есть тут какая-то неточность?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-18 07:03 am UTC (link)
Тут есть демагогическая подмена: процессор создаётся под конкретный разъём в платах с определённым форм-фактором. Винт может работать где угодно - например, USB-винты именно для того и делаются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]akuklev
2009-11-18 07:17 am UTC (link)
Под ноуты делают процессоры малопроизводительне (их продают подешевше) и высокопроизводительные (их продают подороже). Делается это не потому что затраты на производство этих процессоров разные, затраты как раз абсолютно идентичны. Делается это потому, что производитель процессоров хочет собрать максимум денег. Те, у кого денег побольше, купят с большей вероятностью процессор подороже, а для остальных найдётся вариант и подешевле, так максимизируется прибыль.

Так же, как ноуты выпускают с разными процессорами, их выпускают с разными жёсткими дисками. SSD-диски стоят дорого не потому, что их дорого производить, а потому что фирмам-производителям хочется отбыть деньги на разработку и не хочется так вот сразу сворачивать уже налаженное производство обыкновенных винчестеров. Соответственно SSD рекламируется как нечто новое и крутое (killer feature: отсутствуют движущиеся части и соотв. жесткие диски не боятся тряски и ударов) и стоят так, чтобы идти только в high end. Когда в high end-секторе начнётся насыщенее (производители обнаружат, что продажи перестают расти), цены начнут снижаться так, чтобы насыщать сектор средних цен.

Во время этого процесса будут отбиваться деньги, вложенные в разработку, а в разработку и обновление обычных магнитных накопителей ничего не будет вкладываться и даже в сопровождение производственных линий не будет. Когда уже разработанный модельный ряд магнитных линий начнёт устаревать и/или начнут требовать вложений их производственные линии, произойдёт выравнивание цен и магнитные накопители плавно вытеснят с рынка компактных винчестеров.

При этом в части серверных и десктопных применений SSD не будут вытеснять магнитные накопители, т.к. никаких особенных преимуществ нет (а иногда есть и недостатки), и вкладываться в переход на новую технологию нет смысла.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]magistral77
2009-11-18 07:40 am UTC (link)
Для процов есть мобильные и настольные инкарнации. Себестоимость (уж хз, как производство) разработки мобильных процов явно должна быть выше - жёстче с тепловыделением и энергопотреблением. Но их разъёмы с десктопными несовместимы изначально. А вот у винтов - совместимы. Зачем, если это якобы "ноутбучный сeгмент"? Цены на всё новое, ежу понятно, выше. Но не в ДЕСЯТКИ же раз, как щас! Где щас Rambas со своей крутейшей RIMM, а? Кстати, о прекращении НИОКР в отношении традиционных винтов ни у кого и речи нет. А есть намерения дальнейшего их развития. Всестороннего.

(Reply to this) (Parent)

(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…