Alexander Kuklev ([info]akuklev) wrote,
@ 2009-03-04 21:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Многим, наверное, известно, что применяемые ныне широко носители информации отличаются весьма небольшой продолжительностью жизни. Жесткие диски и самописные лазерные диски (а для тех кто помнит, дискеты и узкая магнитная лента) живут как правило не больше одного-полутора десятилетий, даже если условия содержания хорошие. Широкая магнитная лента и лазерные диски качественного серийного производства в хороших условиях могут прожить 50-70 лет. Plasmon одно время производила магнитоптические диски особенного типа TWO UDO (True Write Once Ultra Density Optical Disk), отличавшиеся исключительно длительным ожидаемым временем жизни: 100-150 лет. Гораздо лучше дело обстоит с бумагой архивного качества (качественной, правильно отбеленной щелочной бумагой, не содержащей металлических примесей) и микрофильмами на базе PET. На них стоит значок LE500. При правильных условиях хранения, они проживут не менее 500 лет.

Проблема с микрофильмами не в PET, и не в красителях (они тоже "вечные"), а в фиксаторе красок на желатиновой основе. Его любят кушать разные грибки, да и сам он разрушается при атмосферной влажности выше 30%. Однажды я видел на CeBIT'е компактный принтер, некоторым таинственным образом печатавший текст (80 символов в строку моноширинным шрифтом) на прямо на PET-плёнке шириной 5мм. Устройство для записи логов навечно.
Насколько я понял технологию, он просто прожигал в PET малюсенькие дырочки (достаточные для того, чтобы там проходил кислород, но совершенно незаметные при рассматривании плёнки под увеличением на весь экран) и PET вдоль них окислялся дочерна. Аналоговый материал, для чтения нужно только хорошее увеличительное стекло, никаких цифровых фокусов. Шрифт хороший, чёткий. Прожигается материал насквозь, так что не сотрётся. Утверждалось, что Life Expectation этого способа сохранения информации как у самого PET: 1000+ лет в обычных условиях и 1500+ в архивных. Воды-грязи-влажности-температуры(в пределах разумного) не боится. Кстати вот сейчас поискал в интернете, не нашел ничего. Ни производителя, ни технологии. Ни продукта самого, в конце концов. А зря.

Однако лидируют по сроку жизни в земных условиях две других технологии: выдалбливание надписей крупным и глубоким шрифтом в граните и нефрите. Они проживут миллионы лет. Абсолютный же рекордсмен — золотые (на самом деле, сплав титана и золота, титана около одного процента) пластины с гравировкой, отсылаемые в открытый космос с зондами к далёким звёздам. Они переживут землю и солнце. В условиях глубокого межзвёздного вакуума и ультранизких температур им абсолютно ничего не грозит.



(11 comments) - (Post a new comment)


[info]sabotagecat
2009-03-04 08:50 pm UTC (link)
Насколько я понял технологию, он просто прожигал в PET малюсенькие дырочки (достаточные для того, чтобы там проходил кислород, но совершенно незаметные при рассматривании плёнки под увеличением на весь экран) и PET вдоль них окислялся дочерна. Аналоговый материал, для чтения нужно только хорошее увеличительное стекло, никаких цифровых фокусов. Шрифт хороший, чёткий. Прожигается материал насквозь, так что не сотрётся.

Все началось с перфокарт, и фактически ими же и заканчивается. Забавно ;-)

(Reply to this) (Thread)


[info]akuklev
2009-03-04 08:53 pm UTC (link)
Начиналось всё с выдалбливания иероглифов в камне пирамид и глиняных табличек. И они хранятся на много порядков дольше этой перфоленты 2.0. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sabotagecat
2009-03-04 09:04 pm UTC (link)
Вообще говоря, надежность носителя обратно пропорциональна его вместимости на единицу объема. Из чего следует, что самый надежный из доступных разумными усилиями способ хранения информации - это масштабная модификация природного ландшафта. Например, Великую Китайскую Стену можно было бы забацать в виде смайлика в свое время. Вот это было бы на тысячелетия ;-)

Впрочем, и выдалбливание в камне себя не изжило - ибо щас можно в выдалбливаемые данные щедро добавить Рида и приправить Соломоном ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]solomon2
2009-03-04 09:15 pm UTC (link)
Основная причина утраты исторических библиотек - пожары. Основные требования к по-настоящему эффективному долговременному носителю информации - это высокая плотность хранения и невыгодность побочной утилизации. Золотые пластины с текстами можно только в космос посылать, на Земле обязательно варвары разграбят и переплавят :)

(Reply to this) (Thread)


[info]akuklev
2009-03-04 09:24 pm UTC (link)
На земле золотые пластины имеют достаточно ограниченную продолжительность жизни и по естественной причине. Золото даже в види сплав с титаном стирается и плавится. Исходить из того, что через пару сотен тысяч лет кто-то будет следить за тем, чтобы пластина хранилась в хорошем контейнере с контроллируемыми условиями, не приходится. :-)

А в любых условиях под прямым воздействием всех природных невзгод лучше всех живут указанные два материала.

Что же до пожаров, то они являются основной причиной библиотек, но не текстов. Про пожары мы знаем потому что это события крупные и тысячи, а то и миллионы памятников гибли в них сразу. Однако в десятки раз больше памятников просто состарились и рассыпались, или были выкинуты за полной непригодностью. По-одному, без особенного шума, в рабочем порядке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]solomon2
2009-03-04 09:32 pm UTC (link)
Видимо решение проблемы все-таки в избыточности. Перспективным также является создание самовоспроизводящихся роботов, которые и будут хранить и копировать информацию, а также генерировать новую...

Edited at 2009-03-04 09:33 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]akuklev
2009-03-04 09:35 pm UTC (link)
Вы имеете в виду, заводить детей, наказывать им свято хранить и реплицировать семейную библиотеку, а также передавать наказ внукам? :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]solomon2
2009-03-04 09:44 pm UTC (link)
Биороботы - одна из возможностей.

(Reply to this) (Parent)


[info]sorhed
2009-03-04 09:51 pm UTC (link)
Для архивного хранения информации предлагаю использовать РНК вируса гриппа (или что у него там?). Его всё равно, видимо, никогда не вылечат. :)

(Reply to this) (Thread)


[info]magistral77
2009-03-05 06:25 am UTC (link)
Отличная идея, хоть и не новая. Видел в каком-то фильме, читал у Фурдуя в "Прелесть тайны" (отличная книга, кстати).

(Reply to this) (Parent)

Супер
[info]magistral77
2009-03-05 06:18 am UTC (link)
Интересный пост

(Reply to this)


(11 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…